Arhiva za 31 siječnja, 2012

Futureworld (1976)

Posted: 31 siječnja, 2012 in Science Fiction, Thriler

 

IMDb

Trailer

Već kad sam krenuo, da odem i do kraja, ne. Kako to već ide u filmskom svijetu, svaka potencionalno dobra ideja, pogotovo ako bude uspješna, mora dobiti svoj nastavak, takvo je pravilo posla. Po naslovu vam je sve jasno, a ako kojim slučajem nije, radi se o nastavku Westworlda (naslova ispod) i uvijek sam imao neko neodređeno mišljenje o njemu. Načelno mi je bolji od originala, ali , opet načelno, radi se o istom filmu, samo malo lošije napravljenom. Ne lošijem u smislu da je lošiji kako to nastavci znaju biti pošto ide drugačijim smjerom od prvog filma i nemaju baš nešto posebno zajedničko, ali sama ideja nije razrađena koliko je to potencijal dopuštao. S druge strane, vješto je izbjegnuta zamka običnog nastavka (premisa da roboti pošize i krenu radit krvoproliće) time što je uveden novi smjer koji graniči s jako dobro napravljenim paranoičnim trilerom. I, priznajem, glumački mi je nešto povoljniji od Westworlda jer uvijek sam gotovio Petera Fondu više nego… one iz prvog dijela. Sličnosti su u načinu pripovjedanja, što znači da oba filma pate od predugačkog uvoda i polaganog razvijanja nekog življeg tempa prema kraju, s završnicom koja je pristojna čak i za tako stare filmove.

E, sad, priča je sljedeća. vije godine nakon fijaska u Westworldu, tvrtka Delos razvila je novi park, poboljšani, sigurniji i atraktivniji. Glavna atrakcija je Futureworld, putovanje u svemir, skijanje na Marsu…ali to je pomalo i promašen naslov za film jer se radnja ne bazira na tome već na dvoje novinara koji dolaze u park na poziv samih vlasnika da se uvjere (time i javnost) kako je sve tip top. Samo što novinari jako brzo dokuče da nešto nije baš kako treba te da neki članovi Delosa imaju svojih inkognito zamisli koje uključuju zamjenu svjetski važnih ljudi identičnim robot-replikama. Hmmm, ideja je malo… već viđena, ali u vrijeme kad je film izašao bila je svježao kao netom ubrana jabuka i možete na nju gledati kao na dašak staromodne američke paranoje o infiltraciji nečeg nepoznatog u američki način života (iako Ameri ustvari rade kopije za infiltraciju u druge države) no film ne naglašava to previše. A i novinari su u planu za zamjenu, radi čega počinje igra s vremenom i nadmudrivanje s tvrtkom. Krajnji cilj, pokušati se izvući van iz parka i dostaviti informacije o tome što se radi tamo. Jesu uspjeli? Pogledajte film.

Kad sam već spomenuo dašak paranoje, ona je povezana i s malom svježijim stvarima tog vremena, afera Watergate (dva novinara istražuju zakulisane igre, ring a bell) moćnici rae tajne stvari, radi se o glavama važnih ljudi, sve je to nagurano kao dio radnje, no osim osnovnog plota nema previše toga što bi opterećivalo gledanje. Mana je taj prerazvučeni način uvod u radnju. Nije to mana samo ovog filma, to se tako nekad radilo, ali sistem pratimo-svaki-korak nije tako sjajan jer se zadržava na detaljima koji su nevažni i koji nemaju nikakve svrhe za radnju. Tehnički dio filma je napredniji nego u Westworldu, ali samo zato što su izbjegnuti komplicirani efekti koje se nije moglo dobro napraviti.  Režija je drvenasta, kao i akcija, a gluma je, iskreno, li-la, s tim da Fonda ima prirodniji i opušteniji nastup nego Blythe Danner. U maloj ulozi se pojavio i Yul Brynner kao Gunslinger, ali ovaj put je čak odigrao neku vrstu pozitivca koji spašava glavnu junakinju (odakle je Cameron popalio ideju o “pozitivnom” Terminatoru) ali njegova je uloga takva da je tu samo kako bi se iskoristila pozitivna reakcija iz prvog dijela. Manje je spooky, ako ćemo iskreno, a upečatljiva je i po tome što je bila posljednja Brynnerova uloga. Sada, da vam kažem kako će vas oduševiti bila bi laž, već znam da neće, da je potpuni promašaj, daleko je i od toga. Prvi je možda jedan od klasika SF-a (ma kakav god da bio s manama i pozitivama) ali nastavak je samo poveznica na priču i u rangu je s originalom, samo što je,… pa nastavak. Oni rijetko kad postanu kultni.

Westworld (1973)

Posted: 31 siječnja, 2012 in Science Fiction, Western

IMDb

Trailer

Making off…

Kada bih izašao na ulicu i postavio pitanje – tko vam je najupečatljiviji glumac u ulozi humanolikog robota – odgovor bi bio? Ne trudite se odgovarati, znam ga već. I pogriješili bi. Donekle. Prije prvog uvijek postoji prvi, to, vjerujem, znate svi, a jedan Arnold, koji je možda svojim The Terminator otvorio vrata Hollywooda sebi i Cameronu, ipak nije prvi. I, meni osobno, nije ni blizu toga da bude toliko scary kao nezaustavljiva mašina koja proganja nevine ljude. Yul Brynner, lokalno poznat i kao dinamitaš Vlado iz Bitke na Neretvi, najpoznatiji je po svojem nastupu u The Magnificant Seven. Osobno, meni je taj kaubojac tako-tako, nikad se nisam palio na te priče o jadnim seljacima koji nisu zakurac i koje moraju braniti tamo neki gunfighteri, ali da je loš – nije. Druga strana priče, Brynner je zaigrao skoro istu ulogu u potpuno drugačijem filmu i stekao poprilično scary reputaciju, kao robot Gunslinger, koji, nakon što se u tematskom parku dogodi kratki spoj, krene ubijati žive ljude. Kao desetljeće kasnije, tako je i ovaj film otvorio karijeru Michaelu Crichtonu. Ljudi ga možda doživljavaju prvenstveno kao pisca, ali čovjek je stao par puta iza kamere i snimio nekoliko jako dobrih filmova, baziranih uglavnom na svojim scenarijima i romanima. Crichton, tematski parkovi i glavne atrakcije koje se okrenu protiv ljudi doživjet će ponovni reunion kad izađe Jurassic Park (koji nije režirao, ali je napisao roman) a da je vrijeme koje prolazi dobra stvar za uočit početne pogreške znaju valjda već i vrapci na grani.

U neodređenoj bliskoj budućnosti, odmor će se provoditi u tematskim parkovima, a jedan od najpopularnijih jest – Westworld, zemlja divljeg zapada, revolveraša, saluna i odmetnika. Tamo se možete obući u omiljenog gunmena i doživjeti pravi dvoboj jer vaši su suparnici roboti koji jako sliče ljudima. Odmor iz snova. Za Amerikance koji se pale na Divlji Zapada, naravno. No, kad jedan mali mehanički kvar (ili virus) pobrka spojeve u glavnom kompjuteru, roboti će krenuti u čistku gostiju.

Svijet Divljeg Zapada kultni je filmić po svim kriterijima, često je spominjan, citiran (iako i on sam citira druge) s jednom od najsvježijih ideja koje su se mogle pojaviti na tržištu svježih ideja. Ali nije toliko dobar film, ako ćemo iskreno. To vam je kao lektira za srednju školu, znate da je ideja dobra, ali kad uistinu sjednete pročitati knjigu vidite da nešto ipak nedostaje. Gledao sam ga nedavno (nakon jedno 15 godina pauze) i ovaj put sam viđe zapazio mane nego prednosti. Točnije, prednosti su uvođenje tih humanolikih robota kao glavnih negativaca (na čemu je najviše profitirao Cameron) i za svoje je vrijeme bio popričino scary. Zamislite Terminatora u kaubojskom outfitu, kako bez milosti tamani nevine goste. Ono što mu nedostaje jeste tempo. Zna ući u popriličnu dosadnjikavost dok se ne pokrene akcija, a ni s narativne strane nije baš sjajan. Dok je u svoje vrijeme predstavljao zadnji krik tehnologije (barem ono što se vidi na ekranu kao oprema budućnosti) danas djeluje zastarijelo, a dobra dio pripovjedanja otpada na prikaz svijeta vesterna, pa ispada da gledate vestern – samo što nije vestern. Barem ne u onom klasičnom smislu Efekti su, oni povezani s dijelom koji opisuje budućnost, zastarijeli (iako treba cijeniti inicijativu i pristupu) i djeluju neuvjerljivo. Zanimljivo, s druge strane, Gunslinger je napravljen izuzetno uvjerljivo (dio kad mu skidaju lice) te su sve scene s njim ili napete ili poprilično scary, te time i najbolje. Glumački je… hmmm, pomalo promašen. Odlični Brynner, solidni James Brolin (tatek od Josha Brolina) i potpuno promašeni Richard Benjamin kao glavni lik. Znate da će dotični razriješiti loš dan, ali vam ne odgovara po nijednom kriteriju kao junak, što poprilično umanjuje doživljaj. Postoji i malo logičnih mana tipa zašto roboti imaju oružje nabijeno pravom municijom, ali jednom kad film uhvati tempo (u drugoj polovici) toga jedva da postane svijesni. Preporuka? To vam je kao lektira. Ne gubite ništa ako je ne pročitate, no ispadnete bogatiji za jedno iskustvo ako pročitate. S tim da će vas film ipak gnjaviti malo manje nego Smrt Smail-Age Čengića.